如果你清楚了解森美小儀的為人,請把這封Ìkem2034 - 關心森美小儀的人必入！！！幫手發佈這封信！！！！！
如果你清楚了解森美小儀的為人,請把這封信至少流傳給十個人森美小儀在社會的輿論上得甚麼的評價, 就靠你們現在為他們發聲, 流傳這封信是其中一個方法。
雖然森美常笑說自己是偶像派, 但是不少電台聽眾會封他們是與別不同的偶像, 甚至導師。為甚麼呢? 因為他的確為聽眾帶來不少力量, 以及許多正面信息。
我們敢說, 在現在的廣播界裡, 沒有人像森美一樣, 能迎合青少年之外, 更可以帶出正面樂觀積極, 和具娛樂性的節目內容。他十多年以來的表現, 絕不應該被今次的事影響對他們的評價
無疑, 這次森美小儀的確犯下了嚴重錯誤, 事情到了第二日, 他們已作出道歉及改善, 現在, 他們亦接受了記律處分。 但是在這件事可看一件更可怕的事情, 就是傳媒的道德操守。森美小儀被批評為不尊重女性, 但試想真一些, 那些好像佔了道德高地的傳媒, 他們就不正是灌輸不良信息的來源嗎? 他們每日就發放淫穢和負面的信息, 這不是更不尊重女性甚至其他人嗎? 傳媒還有一樣更可惡的歪風---抄作新聞。 之前的巴士阿叔, 徐步高, 甚至更早之前的欣宜, 到今次這件事, 無不被他們誇大抄作。這個影響可大了, 因為他們的偏頗評價, 會引導整個社會的焦點及思向,以及對事件的看法
還有, 傳媒有一些技倆去誤導讀者的看法
-如果有看2006年6月6日的無線播出的【星期二檔案】, 就知道現今的民意調查大半都是不準確的,
-選擇性地展示壓力團體的聲音---壓力團體一定有自己的立場, 但是他們的聲音很容易被傳媒利用成抄作新聞的工具。為什麼呢? 因為很多時他們的聲音都被忽視或低調處理, 除了是事件有條件成為hot-talk(今次事件就是一個例子)
-引用一小部分網民的言論, 卻不報導整體網民的意向
-利用廣管局投訴, 其投訴機制極為簡單, 基本上在網站上按一按button就成, 這個投訴多寡絕不能作為審視事件真實情況的指標
壓力團體們, 究竟誰是一真以來真正嘩眾取材的媒介呢?
傳媒對森美小儀的惡意批評及中傷, 固然對一些未清楚認識他們的人有負面印象, 而且是對人不對事的。 如果傳媒真的站在道德高地抨擊他們, 他們是不是好好正本清源自己一番先嗎?? 傳媒一直對社會所做的所作所為, 在社會營造出來歪風, 還有面子充當正義使者, 打擊別人嗎?
這不是比已承認錯誤的森美小儀更可惡嗎??
It’s giving and taking. 如果你是透過森美小儀的節目而有所領悟的, 或者得到力量的, 請你幫手發放這封信到各論壇, 留言版等
朋友們 請盡量為這件事發聲, 因為你們的聲音對抗衡傳媒偏頗的言論非常有作用。不出聲, 就代表接受了這些對森美小儀不公平的評價
信息一傳十, 十傳百, 力量就會集結, 有力量就自然發揮影響力
如果你未聽過他們的電台節目,不打緊, 只要你看他們過在電視上的【15/16】, 亮就大概知道他們的為人, 並不是報章上所認為的。 若然是”低級趣味”的話, 我好肯定地說, 香港有很多其他節目對這個評價當之無愧
多謝你對森美小儀的支持和對於現今傳媒歪風的不滿
一個想對森美小儀有合理評價的市民